לקראת פורום בכירי ובכירות תחום לשון הרע, עו"ד אלמוג גיל אור, שותפה במחלקת הליטיגציה ב-EBN, השתתפה בכתבה מקדימה והתייחסה לאחת הסוגיות הבוערות בתחום: השימוש הגובר בתביעות לשון הרע על ידי נבחרי ציבור, לא פעם ככלי פוליטי וכאמצעי להשתקת ביקורת לגיטימית.
לדבריה, כאשר מדובר בתביעות שמוגשות על ידי חברי כנסת, ובוודאי כאלה המכהנים במשרות בכירות, “חשוב במיוחד שבתי המשפט ייבחנו את הנסיבות שבהן הוגשה התביעה”, לרבות פערי כוחות בין הצדדים, עילת תביעה חלשה, סכום תביעה מופרז או תביעה שמוגשת בעקבות שיח בעל עניין ציבורי.
אלמוג התייחסה גם לסוגיית חסינות חברי הכנסת וציינה כי הפרשנות המרחיבה שניתנה לה לאורך השנים יוצרת פערי כוחות משמעותיים. לדבריה, בהקשר של פרסומים, החסינות נועדה להבטיח חופש דיון וביטוי פרלמנטרי לצורך מילוי התפקיד הציבורי, אך לא להעניק היתר להשמיץ או להפיץ טענות עובדתיות שקריות מחוץ לכנסת.
“החסינות אינה יכולה ואינה צריכה לחול על פרסום דיבתי מכוון מחוץ לכנסת ובוודאי לא על הפצת מידע כוזב ביודעין או על פרסום שנועד לצרכי השתקה." הדגישה.
הכתבה עוסקת בשאלות המרכזיות שמעסיקות כיום את תחום לשון הרע: האיזון בין חופש הביטוי לשם הטוב, תביעות השתקה, תפקיד עורכי הדין בזירה הציבורית והצורך בהתאמת החוק למציאות התקשורתית והדיגיטלית של ימינו.
