משרדנו מייצג את רוני חן, שנתבעה על ידי השר וחבר הכנסת איתמר בן גביר בתביעת לשון הרע בעקבות ראיון עימה ששודר בתוכנית "עובדה". לאחר שרוני הגישה תביעה נגדית נגד בן גביר, אשתו איילה ופנחסי בר און, ביקש בן גביר לסלק את התביעה נגדו על הסף בטענה כי עומדת לו חסינות כחבר כנסת.
בית משפט השלום קיבל את בקשתו, אולם בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור שהגשנו וקבע כי בנסיבות המקרה לא עומדת לבן גביר חסינות.
פסק הדין עוסק בסוגיה עקרונית בעלת חשיבות רחבה באשר להיקף חסינותם של חברי הכנסת. בית המשפט המחוזי קבע כי חבר כנסת שבחר להגיש תביעת לשון הרע אינו יכול להסתמך על חסינותו כדי לחסום תביעה הנוגעת לאותה פרשה. עוד נקבע כי החסינות אינה עומדת באופן אוטומטי, ויש לבחון את נסיבות המקרה ואת אופי ההתבטאויות.
מדובר בפסק דין בעל חשיבות עקרונית, הנוגע לאיזון בין חסינות פרלמנטרית לבין זכות הגישה לערכאות והשוויון הדיוני. פסק הדין תורם לצמצום השימוש הטקטי הנעשה כיום על ידי חברי כנסת בחסינותם, בשעה שהם עצמם פונים להליכים משפטיים.
את רוני חן מייצגים עורכי הדין תומר ויסמן, אלמוג גיל אור, יעל זעירא ותמר יחזקאלי, יחד עם המתמחה דנה ארבל.
