קראו את הכתבות שפורסמו ב: דה מרקר, גלובס
"ההתפטרויות נעשו על מנת למנוע את קיום הקוורום הנדרש כדי לקבל החלטה."
בית המשפט העליון (כבוד הנשיא יצחק עמית והשופטים אלכס שטיין ורות רונן) קיבל השבוע החלטה משמעותית בעתירות נגד מינוי מועצת הרשות השנייה החדשה, וקבע בהחלטת ביניים כי המועצה היוצאת תמשיך לפעול באופן מלא עד להכרעה בעתירות.
במסגרת ההחלטה מתחו השופטים ביקורת חריפה על נסיבות התפטרותם של חברי המועצה וקבעו כי קיים "חשד כבד" שהמהלך נועד לסכל החלטות קודמות של בית המשפט ולשבש את בירור ההליך.
עורכי הדין גיורא ארדינסט, עמיחי וסרטיל ונועם חפץ ייצגו בעתירה את ארגון העיתונאים והעיתונאיות.
במהלך הדיון עמד גיורא על ההשלכות המעשיות של שיתוק המועצה ועל העובדה שמאחורי המחלוקת המשפטית עומדות גם החלטות בעלות השפעה ישירה על עתידם של גופי תקשורת ועובדיהם.
לדבריו, "העסקה עם קבוצת הרוכשים של ערוץ 13 פורסמה ב-13 במרץ ואז החלה ריצת האמוק של שר התקשורת שתכליתה למנוע מהמועצה להתכנס ולאשר את העברת הבעלות בערוץ לידי מי שאינם מחוברים לעטיני השלטון לצורך פרנסתם. "
בית המשפט קיבל כעת החלטה המאפשרת למועצת הרשות השנייה לחזור לפעילות מלאה ולקבל החלטות מהותיות לרבות אישור העברת הבעלות בערוץ 13, עוד טרם ההכרעה בעתירות.
לאחר פרסום ההחלטה כתב העיתונאי מתן חודורוב: "אלמלא התנדבתם להיות שם, עם הטיעונים המדויקים והמסגור המשפטי הנכון, לא היינו מגיעים לרגע שבו פורום לא פוליטי יוכל לקבל את ההכרעה הגורלית על עתיד החברה." עוד ציין כי הוא שומע "מכל כיוון התפעלות מההחלטה האמיצה, ומהנימוקים המשכנעים שהובילו אליה".
אנו גאים לייצג את ארגון העיתונאים והעיתונאיות בהליך בעל חשיבות ציבורית רחבה הנוגע לעצמאות גופי התקשורת, לתקינות ההליך המינהלי, לשמירה על מוסדות רגולטוריים מתפקדים ולהמשך קיומה של מדינת ישראל כמדינה דמוקרטית.
